当前位置:首页 > 动态 > 文章

年份酒规范与世界接轨让酒龄别再是数字游戏

2020-05-25 16:42:11 来源:腾讯生活 作者:责任编辑NO。邓安翔0215

关于年份酒从职业规范到广告标示再到检测,进行全链条的晋级,确有必要。

▲电影截图。图文无关。

文 |羽木

近年来,“年份酒”商场乱象引发言论重视。

据新京报报导,全国人大代表昝圣达日条件交了《关于“年份酒”与国际规范接轨的主张》。针对白酒职业“年份酒”的“自说自话”导致“年份酒”失范问题,他主张,“年份酒”的规范应当与国际接轨,认知与顾客接轨。

众所周知,“酒龄”标志着酒的层次、价位,正是看中了“酒龄”的商场认可程度,不少酒企往往在这个概念上做足了功夫。

但是,正如人大代表昝圣达所指出的,现在的“年份酒”逐步成为一个与“酒体”无关的忽悠,成了产品价格晋级的数字游戏、年份的攀比游戏。

从揭露报导来看,比如某企业建立不到十年,却推出30年陈酿年份酒的现象并不罕见。上一年就有酒企由于涉嫌在“酒龄”上虚伪宣扬而被告上法庭。

鉴于这样的职业现状,关于年份酒从职业规范到广告标示再到检测,进行全链条的晋级,确有必要。

而昝圣达代表主张国家相关部委联合职业协会,在规范拟定上,协助企业在酿酒出产和产品规范上与国际对标,解锁我国白酒海外出售的规范妨碍,无疑有对症下药之效。

比较国外不同年份的酒混合之后,只依照最低酒龄来分级的规范,我国所选用的“标示年份取加权均匀酒龄的整数”的规范,存在更多问题。

一是核算的规范不行直接,很可能扩大人为“差错”;二是,如这位人大代表指出的,这与一般顾客认知的“窖藏时刻”存有显着距离,既简单误导顾客,也助长了职业的非理性竞赛,催生酒企在“酒龄”上的虚浮比拼。

应该看到,对商场和顾客而言,年份酒的“酒龄”既然是最直观乃至最威望的质量和价值衡量规范之一,那其界定规范就理应最大程度上保证客观性和威望性,与其重要性匹配。若听凭酒企“各自表述、自己发挥”,不仅是对顾客权益的损伤,也对整个年份酒的形象和职业开展晦气。

因而,学习白兰地、威士忌、朗姆酒、金酒等国际闻名烈性酒的经历,构成木桶陈化贮藏的严厉、统一规范,“年份酒”才干当之无愧。更重要的是,对标国际规范,才干让醇香的白酒走出国门,让国外顾客也能感触我国白酒的魅力。

一起,有了规范,还需求适配专业检测和监管手法,方能保证履行作用。如此前有报导称,现在仍未有切当的检测组织来束缚年份酒的增加份额,这就给很多出产年份酒的厂家有了待机而动。这种情况,明显需求赶快改进。

更重要的是,还需学习国际先进经历,强化“真年份”酒的职业监管。国外一些著名品牌的名酒经历提示咱们,只要严厉监管,规范整理,依法处分概念性炒作、损害顾客利益的行为,筛选虚伪,拨乱反正,才干让职业离别粗野成长。

而在标示方法和广告宣扬上,也该尽量符合顾客的正常认知习气,防止文字游戏和数字游戏,误导顾客。

全链条晋级整治年份酒乱象,让年份酒的规范与国际接轨,离别“自说自话”的状况,让“酒龄”不再是数字游戏,我国白酒才干更有生命力,收成更多的诺言。

□羽木(媒体人)

修改:陈静 实习生:张晓雨 校正:何燕